أهم المقالات في الشاهد

الأربعاء,25 مايو, 2016
واشنطن بوست: قدرية أوباما القاتلة في الشرق الأوسط

الشاهد_من خلال مسح حطام الشرق الأوسط وهتك أوروبا، الرئيس أوباما بكل تفهم يريد منا أن نعتقد بأن لا سياسة أخرى يمكن أن تعمل على نحو أفضل، وفق ما ورد في تقرير لصحيفة واشنطن بوست اطلعت عليه الشاهد ونقلته إلى اللغة العربية.

قول إدارته: الغزو الهائل، في العراق؛ التدخل الجراحي، في ليبيا؛ الانطواء المدروس، في سوريا. ثلاثة مناهج، ونفس النتيجة: حالة من الفوضى والدمار.

فلماذا يزعج؟ لماذا انزلق إلى “التحول الذي سيلعب من أجل جيل”، كما وصفه أوباما في خطاب حالة الاتحاد الذي يلقيه هذا العام، “المتجذر في الصراعات التي تعود إلى آلاف السنين”؟

وحتى إذا نحينا جانبا الإساءة لإقالة هذه الإمكانات العربية الشاملة، فإن الصياغة خاطئة لسببين، واحد توجيهي وآخر تحليلي.

ولم يقع تقديم أي مسار معقول لخليفة أوباما – الذي، كما العروض المتقطعة، وإعادة التصعيد المعارضة الخاصة بأوباما، لن يكون قادرا على تجاهل المنطقة. وبدلا من ذلك، فهي تدعو نوع من الوعود الغوغائية التي سمعناها خلال الحملة الانتخابية، إلى “قنبلة سجاد” المتشددين الإسلاميين حتى نكتشف ما إذا كانت “الرمال يمكن أن تتوهج في الظلام”، كما هدد السناتور تيد كروز (ار-تكس)، أو في عبارات دونالد ترامب، إلى “بسرعة، بسرعة” “أخرجوا من الجحيم” الدولة الإسلامية ثم “عودوا إلى هنا وأعيدوا بناء بلدنا”.

والأهم من ذلك، أن قدرية الإدارة تتجاهل خيار سياسة الرابعة التي، ومنذ البداية، أوباما كان مصمما على عدم محاولة: المريض، المشاركة مفتوحة العضوية باستخدام كل الوسائل الأمريكية – الدبلوماسية وكذلك العسكرية – مع التوصل إلى نتيجة إيجابية، وليس موعد نهائي محدد ، كالهدف.

وهذا هو النهج الذي عمل من قبل. في كوريا، أقامت الولايات المتحدة تحالفا حميما منذ أكثر من نصف قرن، واليوم جنود الولايات المتحدة والدبلوماسيين ما زالوا موجودين. دعم الولايات المتحدة ردع عدو خارجي بينما – وينسى الناس هذا، نظرا للاستقرار في كوريا الجنوبية اليوم – يقدم مساعدة ثابتة لمجتمع تمزقه الحرب الأهلية في الوقت الذي يبني فيه شعبها تدريجيا الديمقراطية.

وقد جاء أوباما إلى السلطة مصمما على تجنب هذا النهج. في أفغانستان، وضع جدولا زمنيا لانسحاب القوات، غير المقيدة بشروط. وفي ليبيا، قصف نظام القذافي خارج السلطة ولكن لم يبق لمساعدة الحكومة الجديدة للوقوف على قدميها. وفي العراق، تجاهل مستشاريه المدنيين والعسكريين ورفض أن يبقى في البلاد 15.000 أو 20.000 من القوات التي يمكن أن تساعد على الحفاظ على الاستقرار وتصاعد الولايات المتحدة ساعد في تحقيقه.

الرئيس لم يدافع عن أن هذا الانسحاب بسبب الأحقاد القديمة آلاف السنين جعل العراق حالة ميؤوس منها. عكس ذلك تماما، في الواقع: النجاح جعل الوجود الأمريكى لا لزوم له. “هذه لحظة تاريخية. حرب تنتهي. يوم جديد علينا،” كما قال في عام 2011.” “الناس في جميع أنحاء المنطقة سوف يشهدون عراقا جديدا الذي سيحدد مصيرهم – بلد الذي يمكن فيه للناس من الطوائف والأعراق الدينية المختلفة حل خلافاتهم سلميا من خلال العملية الديمقراطية”.

إن هذا الأمر لا يتطلب بعد فوات الأوان أن نقدر تهور قراره. صحيح، عدد قليل فقط تنبأ كيف تماما ستنهار الأمة، مع خلافة مفرغة تحتل قسما كبيرا من البلاد وعودة التفجيرات المتكررة في بغداد. لكن افتتاحية واشنطن بوست لم تكن وحدها في التحذير في الوقت الذي “الانسحاب الكامل الذي يزيد بشكل حاد المخاطر التي فازت بصورة مؤلمة على المكاسب الأمنية في العراق سوف لن يتراجع”.

أنا أفهم لماذا أوباما والعديد من الأميركيين يرفضون المشاركة المستمرة، وغالبا ما عليه من قبيل السخرية غالبا ما يسمى “بناء الأمة”. فمن الصعب والولايات المتحدة كثيرا ما تفعل ذلك بشدة وأحيانا لا تنجح؛ لا يمكن للأمريكيين فرض الديمقراطية؛ نحن غالبا ما نقوم بعمل الذي نتمنى للسكان المحليين أو جيرانهم القيام به. أوباما محق، أيضا، أن مناطق أخرى، مثل منطقة المحيط الهادئ، هي أكثر أهمية بالنسبة للاقتصاد العالمي وأكثر مركزية لإستراتيجية الولايات المتحدة.

إلا أنه رغم كل تلك الحكمة تقف الحقيقة الصارخة، أثبت مرة أخرى أوباما إعادة تصعيدها: الولايات المتحدة لا تملك خيارا. حل العقدة لم يتم وضعه، ولكن ينتشر إلى سوريا وباريس وبروكسل وفي السماء عبر البحر الأبيض المتوسط، وفي نهاية المطاف، الولايات المتحدة. وفي ظل ظروف أصعب بكثير مما قد يكون عليه، الرئيس يجد نفسه يطلق القاذفات على سوريا وإرسال جنود إلى العراق.

إنه لا يستطيع أن يعترف، وربما حتى لنفسه، أن فك الارتباط خطأ. هذا هو السبب، حتى الأميركيون، مرة أخرى، يقتلون في العراق، فإن أوباما يصر على أنه لا يوجد أي من أفراد الخدمة في القتال.

ولكن سيكون من السليم لهذا البلد، والرئيس المقبل، تجاوز القيام بالشيء نفسه. ليس هناك “بسرعة، بسرعة” هزيمة الإرهاب الإسلامي – وليس هناك طريقة آمنة للتراجع عن التحدي المتمثل في مكافحته على المدى الطويل.

ترجمة خاصة بموقع الشاهد