أهم المقالات في الشاهد

الإثنين,28 مارس, 2016
الغارديان: الشيء الأكثر رعبا من هجمات بروكسال هو ردود الأفعال عليها

الشاهد_فكِّر مثل العدو. دعونا نفترض أنني إرهابي تابع ل”الدولة الإسلامية”. لا أفجر القنابل أو الرصاص. أترك هذا العمل القذر للمجانين في الطابق السفلي. ماذا سيكون عملي بعد ذلك. سيكون تحويل المذبحة إلى العواقب، وأجزاء الجسم إلى عالم السياسة. أنا خبير استشاري إرهابي. أرتدي بدلة، وليس المتفجرات. والباحة الملطخة بالدماء وسيلة لتحقيق غاية. والغاية هي السلطة، هكذا افتتحت صحيفة الغارديان تقريرا مطولا نقلته الشاهد إلى اللغة العربية.

 

هذا الأسبوع حققت نجاحا آخر. قمت بتحويل فعل نفسي قذر إلى حدث استحضار مخيف وترويع السكان وتغيير السياسة. وجعلت قارة في حالة من الصدمة. وأحضر السياسيون الشهيرون كل شيء لإظهاري بالكليشيهات. وتدفقت رؤوس تتوجني بالكراهية المجيدة.

 

أنا أقيس نجاحي في الأعمدة الصحافية والساعات التلفزيونية، في تضخم ميزانيات الأمن وذبح الحريات والقوانين المعدلة و- هدفي في نهاية المطاف – المسلمون المضطهدون والمعينين لقضيتنا. أنا لا أتعامل في الإجراءات ولكن في ردود الفعل. وأنا مناور في السياسات. وأعمل من خلال المقولات المتعجرفة من قبل أعدائي المفترضين.

 

علاوة على ذلك، لا ينبغي لنا أن نغير القوانين، ولا أن ننتهك الحريات، ولا أن نضطهد المسلمين.

الكتب المدرسية على الإرهاب تحدد آثاره في أربع مراحل: أولا الرعب، ثم الدعاية، ثم المواقف السياسية، وأخيرا التحولات المناخية في السياسة. ويعتبر الفعل الأولي عاديا. والفظائع في بروكسل تحدث بشكل شبه يومي في شوارع بغداد وحلب ودمشق. إذ تقتل الصواريخ الغربية وقنابل “داعش” المزيد من الأبرياء في غضون أسبوع من الذين يموتون في أوروبا في السنة. والفرق هو استجابة وسائل الإعلام، بحيث أن المسلم الميت هو المغفل سيئ الحظ في المكان الخطأ في الوقت الخطأ، بينما يحتل الأوروبي الميت الصفحات الأولى للصحف.

 

حتى يوم الثلاثاء القنوات الإخبارية التلفزيونية تصرفت مثل رقباء “داعش” المعينين. ولم تظهر بطانيتهم المغالي فيها أدنى درجات ضبط النفس (ولا لهذه المسألة فعل ذلك في معظم الصحف). فقد طارت قناة البي بي سي بهيو ادواردز إلى بروكسل. وأومضت الرعب عبر موجات الأثير باستمرار لمدة 24 ساعة، ورددت عبارات “الذعر”، “التهديد”، “الخطر” و “الإرهاب”. وغرقت وكالة فوكس بوبس في الدم والشجاعة. وركب أحد المراسلين أنبوب المصعد في لندن لإظهار أهداف محتملة في المستقبل، لتخويف ذكاء الركاب. وكان أعنف حلم إرهابي.

 

ومع أن الأرض أعدت هكذا، دخل السياسيون في جدل. وأعلن الرئيس الفرنسي هولاند أن “كل أوروبا تعرضت” لجريمة اقترفها تنظيم “داعش”. وقد ارتفعت شعبيته على الفور.

 

وقد تحول ديفيد كاميرون إلى حصنه كوبرا وأعلن أن المملكة المتحدة “تواجه تهديدا إرهابيا حقيقيا”. هجوم هو الآن “مرجح جدا”، وفقا للأجهزة الأمنية. أعلام ترفرف في تنكيس. وبرج ايفل زين بألوان بلجيكية. علاوة على ذلك، يقطع الرئيس أوباما زيارته إلى كوبا من أجل الوقوف “تضامنا مع بلجيكا”. بينما يعلن دونالد ترامب أن “بلجيكا وفرنسا تتفكك حرفيا”. ومن الصعب أن نتصور ما يمكن أن يعزز على نحو أكثر فعالية قضية “داعش”.

 

وقد وقع إبراز أسامة بن لادن في الحادي عشر من سبتمبر لإظهار الدول الغربية كالدول غير المسؤولة ولديها جنون العظمة، ليبراليتهم تمثيلية سطحية تثقب بسهولة. ولعل بعض الانفجارات وذرائعها سوف تزول وأنها ستتحول قمعية مثل أي دولة إسلامية.

 

وبحلول مساء الثلاثاء، تزامنت تغذية الجنون هذه التي شهدت نموا هائلا مع إقبال اللوبي الأمني هناك. وقد أشيد بميثاق متلصصو كاميرون (أو فاتورة “سلطات التحقيق”) كالميثاق الحيوي للأمن القومي. وهذا على الرغم من استمرار المعارضة على حد سواء في البرلمان وكذلك من خبراء الاستخبارات. وهذا الشهر في صحيفة نيويورك تايمز، سخر المدير الفني السابق في وكالة الأمن القومي بيل بيني من مشروع قانون صلاحيات “تدخلية بشكل لا يصدق” للاعتراض غير المستهدف. وتاريخ تصفح كل مواطن سيكون قريبا في حوزة الحكومة، عرضة للاختراق من قبل كل مسوق ومبتز في الأرض.

 

في إطار إستراتيجية منع الحكومة، يجب على الجامعات والمدارس تطوير برامج لمواجهة “التطرف غير العنيف الذي يمكن أن يخلق جوا يفضي إلى الإرهاب”. وسوف تكون البيروقراطية رهيبة. وبحسب ما ورد، فإن المدارس الابتدائية سوف تطلب من الأطفال التجسس على بعضهم البعض للتحقق من “التصرفات المشبوهة”. لذلك يجب أن يتم التحقيق مع ركاب قطارات فرجين، بعد كل محطة. وقد أصبحت إنجلترا ألمانيا الشرقية القديمة.

 

مخيم بريكسيت، الممثل في شخص نايجل فاراجي التابع لحزب الاستقلال، يدعي أن بروكسل يثبت الحاجة إلى مغادرة أوروبا. بينما تقول وزير الداخلية، تيريزا ماي، عكس ذلك، ذلك أن الإرهابيين سوف يتجولون بحرية، كما تقول، حيث سيستغرق الأمر 143 يوما لمعالجة عينات من الحمض النووي للإرهابي مقابل 15 دقيقة في الاتحاد الأوروبي.

 

وقد يبدو من الصعب الرد على الحوادث الإرهابية خلاف ذلك، بطرق لا تلعب في أيدي الإرهاب. إن الإعلام الحر يشعر بواجب الإبلاغ عن الأحداث، كما يشعر الساسة بواجب إظهار أنهم يستطيعون حماية الجمهور. وأنه من الصعب أن تبدي ضبط النفس ليس عذرا لتعزيز الإرهاب بنشاط. وأن كل من شارك في رد الفعل هذا الأسبوع، من الصحفيين إلى السياسيين إلى اللوبيات الأمنية، له مصلحة في الإرهاب. هناك المال، والمال الوفير، لجعل الشيء الأكثر رعبا يقدم المزيد من المال.

 

يمكن أن نرد على الأحداث التي وقعت في بروكسل بالتعاطف الهادئ والكريم، بالشموع والصمت. فالتقليل من شأن شيء ليس تجاهله، إذ أن الإرهابيين لديهم أهداف محددة، وينشرون أعمالهم الوحشية من أجل قضية سياسية. ولا يوجد أي دفاع معقول في مجتمع حر ضد الفظائع. ولكن هناك دفاع ضد الغرض منها. إنه لتجنب الهستيريا، وإظهار الحذر وقدرا من الشجاعة، وليس مرور كاميرون إلى الخوف العام. إنها ليست لتغيير القوانين ولا لانتهاك الحريات، ولا لاضطهاد المسلمين.

 

وخلال حملات قصف الجيش الجمهوري الايرلندي الأكثر خطورة واتساقا في السبعينات والثمانينات، أصرت حكومات الشغل المحافظين على معالجة الإرهاب باعتباره عملا إجراميا، وليس سياسيا. وقد اعتمدوا على أجهزة الشرطة والأمن للحماية من التهديد الذي لا يمكن أبدا القضاء عليه، بل يتضاءل فقط. وعموما كان يعمل، ودون أضرار لا داعي لها للحريات المدنية.

 

أولئك الذين يعيشون في ظل حرية يعرفون أنها تتطلب ثمنا، الذي هو على درجة من المخاطرة. نحن ندفع للدولة لحمايتنا – ولكن بهدوء، دون مجاملة ثابتة أو خوف ونحن نعلم أنه في الواقع، الحياة في بريطانيا لم تكن أبدا أكثر أمانا. كما أنها تناسب بعض الناس للتظاهر بخلاف ذلك لا يغير من الحقيقة.

 

في كتابه الملفت للإعجاب، ‘الإرهاب’: كيفية الرد، يعرف الأكاديمي البلفاستي ريتشارد الإنكليزي تهديد الديمقراطية باعتباره ليس “خطر محدود” من الموت والدمار. إنه خطر “إثارة سوء الحكم، وردود الدولة المسرفة وذات الإنتاج العكسي”.

 

إن خطر بروكسل لا يكمن في الإرهاب، ولكن في ردود الأفعال على الإرهاب. وهو رد الفعل الذي ينبغي أن نخشاه. ولكن الحرية لم تخرج أبدا من حصن كوبرا.

 

ترجمة خاصة بموقع الشاهد