أهم المقالات في الشاهد

الجمعة,4 ديسمبر, 2015
الإندبندنت: عدم المساواة هي المحرك الرئيسي للإرهاب في الشرق الأوسط و العالم و هذا سبب صعود “داعش”

سلطت صحيفة الإندبندنت الضوء على النظام السياسي والاجتماعي في منطقة الشرق الأوسط في تقرير نقلته الشاهد إلى اللغة العربية حيث كتب بيكيتي أن هذا النظام أصبح هشا بسبب تركيزات عالية من الثروة النفطية في عدد قليل من البلدان.

وبعد عام من إصدار كتابه بعنوان “رأس المال في القرن الحادي والعشرين” الذي يحتوي على 700 صفحة، والذي اقتحم أعلى قوائم أفضل الكتب مبيعا في أمريكا، أطلق الكاتب الفرنسي توماس بيكيتي جدلا جديدا حول عملية التفاوت في الدخل. وقد يكون أكثر إثارة للجدل من كتابه، الذي يواصل إثارة النقاش في الأوساط السياسية والاقتصادية.

والحجة الجديدة التي أفصح عنها بيكيتي مؤخرا في صحيفة لوموند الفرنسية، هي التالية: عدم المساواة هي المحرك الرئيسي للإرهاب في الشرق الأوسط، بما في ذلك هجمات تنظيم “داعش” في باريس في وقت سابق من هذا الشهر – والدول الغربية نفسها مسؤولة إلى حد كبير عن هذا التفاوت.

ويكتب بكيتي أن النظام السياسي والاجتماعي في منطقة الشرق الأوسط قد أصبح هشا بسبب تركيزات عالية من الثروة النفطية في عدد قليل من البلدان التي يكون عدد سكانها قليل نسبيا. وإذا نظرتم إلى المنطقة الواقعة بين مصر وإيران – التي تضم سوريا – تجد العديد من الممالك النفطية التي تسيطر على ما بين 60 و 70 في المائة من الثروة وأكثر بينما السكن فقط قليلا أكثر من 10 في المائة من بين 300 مليون شخص يعيشون في تلك المنطقة. (بكيتي لا يحدد الدول التي يتحدث عنها، ولكن استنادا إلى دراسة شارك في تأليفها العام الماضي حول عملية التفاوت في الشرق الأوسط، يبدو أنه يعني قطر والإمارات العربية المتحدة والكويت والمملكة العربية السعودية والبحرين وسلطنة عمان. ومن خلال أرقامه، فإنهم يشكلون 16 في المائة من سكان المنطقة في عام 2012 ونحو 60 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي).

هذا التركيز على الكثير من الثروات في البلدان التي لديها حصة صغيرة جدا من السكان، كما يقول، يجعل المنطقة “الأكثر غير متكافئة على هذا الكوكب”.

ويتابع أنه داخل تلك الممالك: شريحة صغيرة من الناس تسيطر على معظم الثروة، بينما شريحة كبيرة – بما في ذلك النساء واللاجئين – يتم الاحتفاظ بها في حالة “شبه العبودية”. هذه الظروف الاقتصادية، كما يقول، أصبحت مبررات للجهاديين، جنبا إلى جنب مع ضحايا سلسلة من الحروب في المنطقة التي ترتكبها القوى الغربية.

وتبدأ قائمته بحرب الخليج الأولى التي يقول أنها أسفرت عن إعادة قوات التحالف النفط “للأمراء”. و رغم أنه لا يستهلك مساحة كبيرة لربط تلك الأفكار، فإن المضمون الواضح هو أن الحرمان الاقتصادي وأهوال الحروب التي لم يستفد منها سوى عدد قليل مختار من سكان المنطقة لديهم، والمختلطين معا، أصبح ما يسميه “برميل بارود” للإرهاب عبر المنطقة.

ويعتبر بيكيتي لاذعا لا سيما عندما يلقي باللوم على عدم المساواة في المنطقة، واستمرار الملكيات النفطية التي تبقي عليه، في الغرب: “هذه هي الأنظمة التي يتم دعمها عسكريا وسياسيا من قبل القوى الغربية، والجميع سعداء للغاية بسبب حصولهم على بعض الفتات لتمويل أنديتهم [كرة القدم] أو بيع بعض الأسلحة. ولا عجب أن دروسنا في العدالة الاجتماعية والديمقراطية تجد ترحيبا كبيرا بين الشباب في الشرق الأوسط”.

ويواصل بيكيتي القول بأن الإرهاب متجذر في عدم المساواة، و أفضل طريقة لمحاربته هو من الناحية الاقتصادية.

ولكسب المصداقية مع أولئك الذين لا يشاركون في الثروة في المنطقة، ينبغي للبلدان الغربية أن تثبت أنها مهتمة أكثر بالتنمية الاجتماعية في المنطقة مما هي عليه مع مصالحهم المالية والعلاقات مع الأسر الحاكمة. والسبيل للقيام بذلك، كما يقول، هو ضمان أن الموارد المالية للشرق الأوسط المتأتية من أموال النفط تخصص إلى “التنمية الإقليمية”، بما في ذلك مجال التعليم بدرجة أكبر.

ويخلص من خلال النظر إلى الداخل، في فرنسا، حيث شجب أعمالهم التمييزية في توظيف المهاجرين وارتفاع مستويات البطالة بين هؤلاء السكان. ويقول أنه يجب على أوروبا أن تبتعد عن “التقشف” وإعادة تنشيط النموذج الخاص بها والمتمثل في الاندماج وخلق فرص العمل، ويشير إلى أن القارة قبلت صافي 1 مليون مهاجر سنويا قبل الأزمة المالية.

ولم تحظى الحجة بالكثير من الإشعار في الولايات المتحدة حتى الآن، إلا أنها تقوم على بعض المبادئ المثيرة للجدل، وليس أقلها هو السؤال عن كيفية مدى التفاوت في الشرق الأوسط مقارنة ببقية العالم – وهي مشكلة متأصلة في رداءة نوعية الإحصاءات الاقتصادية في المنطقة. وفي ملفه الذي قدمه في العام الماضي، خلص بيكيتي والمؤلف المشارك إلى أن التفاوت كان في الحقيقة عاليا جدا.

“وفي ظل افتراضات منطقية”، يذكر الملف في خلاصته أن “أعلى حصة من الدخل 10٪ (للشرق الأوسط) يمكن أن يكون جيدا أكثر من 60٪، وأعلى حصة 1٪ قد تتجاوز 25٪ (مقابل 20٪ في الولايات المتحدة الأمريكية، و 11٪ في أوروبا الغربية، و 17٪ في جنوب أفريقيا)”.

ووفقا لنموذج “التفاوت الشديد” من قبل الاقتصاديين فاكوندو ألفريدو وتوماس بيكيتي، فإن التفاوت في الشرق الأوسط يتجاوز حتى الولايات المتحدة.

وفي الواقع، ستكون تلك مستويات التضارب، والتي تمثل النهاية الحاسمة من سيناريوهات بيكيتي التي يرسمها في الملف. وسواء كانت أحد الأسباب الجذرية لتنظيم “داعش” فهي النقاش الذي من المرجح جدا أن يبدأ لتوه.

ترجمة خاصة بموقع الشاهد



أضف تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.